Un istituto bancario, in determinate circostanze, può essere ritenuto responsabile se il bancomat viene clonato nell'ATP della banca stessa. È quanto stabilisce una sentenza della Corte di Cassazione che obbliga una banca a restituire alcuni prelievi non autorizzati dal conto di un suo cliente.
Le ragioni della banca erano dovute dal fatto che il cliente non aveva immediatamente bloccato la propria carta ma, quest'ultimo, dichiarando di non aver bloccato la carta poiché l'ATM manomesso era stato scambiato per originale convinceva la Suprema Corte di Cassazione delle sue ragioni.
È dovere della banca fare in modo che gli strumenti, compreso il bancomat, siano in piena efficienza e per questo motivo il cliente ha ottenuto il totale rimborso di quanto criminalmente sottratto.